我的CSDN博客地址：红色石头的专栏
我的知乎主页：红色石头
我的微博：RedstoneWill的微博
我的GitHub：RedstoneWill的GitHub
我的微信公众号：红色石头的机器学习之路（ID：redstonewill）
欢迎大家关注我！共同学习，共同进步！
上一节课，我们介绍了Linear Regression线性回归，以及用平方错误来寻找最佳的权重向量w，获得最好的线性预测。本节课将介绍Logistic Regression逻辑回归问题。
Logistic Regression Problem
一个心脏病预测的问题：根据患者的年龄、血压、体重等信息，来预测患者是否会有心脏病。很明显这是一个二分类问题，其输出y只有{-1,1}两种情况。
二元分类，一般情况下，理想的目标函数f(x)>0.5，则判断为正类1；若f(x)<0.5，则判断为负类-1。
但是，如果我们想知道的不是患者有没有心脏病，而是到底患者有多大的几率是心脏病。这表示，我们更关心的是目标函数的值（分布在0,1之间），表示是正类的概率（正类表示是心脏病）。这跟我们原来讨论的二分类问题不太一样，我们把这个问题称为软性二分类问题（’soft’ binary classification）。这个值越接近1，表示正类的可能性越大；越接近0，表示负类的可能性越大。
对于软性二分类问题，理想的数据是分布在[0,1]之间的具体值，但是实际中的数据只可能是0或者1，我们可以把实际中的数据看成是理想数据加上了噪声的影响。
如果目标函数是$f(x)=P(+1|x)\in[0,1]$的话，我们如何找到一个好的Hypothesis跟这个目标函数很接近呢？
首先，根据我们之前的做法，对所有的特征值进行加权处理。计算的结果s，我们称之为’risk score’：
但是特征加权和$s\in(-\infty,+\infty)$，如何将s值限定在[0,1]之间呢？一个方法是使用sigmoid Function，记为$\theta(s)$。那么我们的目标就是找到一个hypothesis：$h(x)=\theta(w^Tx)$。
Sigmoid Function函数记为$\theta(s)=\frac1{1+e^{-s}}$，满足$\theta(-\infty)=0$，$\theta(0)=\frac12$，$\theta(+\infty)=1$。这个函数是平滑的、单调的S型函数。则对于逻辑回归问题，hypothesis就是这样的形式：
$$h(x)=\frac1{1+e^{-w^Tx}}$$
那我们的目标就是求出这个预测函数h(x)，使它接近目标函数f(x)。
Logistic Regression Error
现在我们将Logistic Regression与之前讲的Linear Classification、Linear Regression做个比较：
这三个线性模型都会用到线性scoring function $s=w^Tx$。linear classification的误差使用的是0/1 err；linear regression的误差使用的是squared err。那么logistic regression的误差该如何定义呢？
先介绍一下“似然性”的概念。目标函数$f(x)=P(+1|x)$，如果我们找到了hypothesis很接近target function。也就是说，在所有的Hypothesis集合中找到一个hypothesis与target function最接近，能产生同样的数据集D，包含y输出label，则称这个hypothesis是最大似然likelihood。
logistic function: $h(x)=\theta(w^Tx)$满足一个性质：$1-h(x)=h(-x)$。那么，似然性h:
$$likelihood(h)=P(x_1)h(+x_1)\times P(x_2)h(-x_2)\times \cdots P(x_N)h(-x_N)$$
因为$P(x_n)$对所有的h来说，都是一样的，所以我们可以忽略它。那么我们可以得到logistic h正比于所有的$h(y_nx)$乘积。我们的目标就是让乘积值最大化。
如果将w代入的话：
为了把连乘问题简化计算，我们可以引入ln操作，让连乘转化为连加：
接着，我们将maximize问题转化为minimize问题，添加一个负号就行，并引入平均数操作$\frac1N$：
将logistic function的表达式带入，那么minimize问题就会转化为如下形式：
至此，我们得到了logistic regression的err function，称之为cross-entropy error交叉熵误差：
Gradient of Logistic Regression Error
我们已经推导了$E_{in}$的表达式，那接下来的问题就是如何找到合适的向量w，让$E_{in}$最小。
Logistic Regression的$E_{in}$是连续、可微、二次可微的凸曲线（开口向上），根据之前Linear Regression的思路，我们只要计算$E_{in}$的梯度为零时的w，即为最优解。
对$E_{in}$计算梯度，学过微积分的都应该很容易计算出来：
最终得到的梯度表达式为：
为了计算$E_{in}$最小值，我们就要找到让$\nabla E_{in}(w)$等于0的位置。
上式可以看成$\theta(-y_nw^Tx_n)$是$-y_nx_n$的线性加权。要求$\theta(-y_nw^Tx_n)$与$-y_nx_n$的线性加权和为0，那么一种情况是线性可分，如果所有的权重$\theta(-y_nw^Tx_n)$为0，那就能保证$\nabla E_{in}(w)$为0。$\theta(-y_nw^Tx_n)$是sigmoid function，根据其特性，只要让$-y_nw^Tx_n≪0 $，即$y_nw^Tx_n≫0 $。$y_nw^Tx_n≫0 $表示对于所有的点，$y_n$与$w^Tx_n$都是同号的，这表示数据集D必须是全部线性可分的才能成立。
然而，保证所有的权重$\theta(-y_nw^Tx_n)$为0是不太现实的，总有不等于0的时候，那么另一种常见的情况是非线性可分，只能通过使加权和为零，来求解w。这种情况没有closed-form解，与Linear Regression不同，只能用迭代方法求解。
之前所说的Linear Regression有closed-form解，可以说是“一步登天”的；但是PLA算法是一步一步修正迭代进行的，每次对错误点进行修正，不断更新w值。PLA的迭代优化过程表示如下：
w每次更新包含两个内容：一个是每次更新的方向$y_nx_n$，用$v$表示，另一个是每次更新的步长$\eta$。参数$(v,\eta)$和终止条件决定了我们的迭代优化算法。
Gradient Descent
根据上一小节PLA的思想，迭代优化让每次w都有更新：
我们把$E_{in}(w)$曲线看做是一个山谷的话，要求$E_{in}(w)$最小，即可比作下山的过程。整个下山过程由两个因素影响：一个是下山的单位方向$v$；另外一个是下山的步长$\eta$。
利用微分思想和线性近似，假设每次下山我们只前进一小步，即$\eta$很小，那么根据泰勒Taylor一阶展开，可以得到：
$$E_{in}(w_t+\eta v)\approx E_{in}(w_t)+\eta v^T\nabla E_{in}(w_t)$$
关于Taylor展开的介绍，可参考我另一篇博客：
多元函数的泰勒(Taylor)展开式
迭代的目的是让$E_{in}$越来越小，即让$E_{in}(w_t+\eta v)<E_{in}(w_t)$。$\eta$是标量，因为如果两个向量方向相反的话，那么他们的内积最小（为负），也就是说如果方向$v$与梯度$\nabla E_{in}(w_t)$反向的话，那么就能保证每次迭代$E_{in}(w_t+\eta v)<E_{in}(w_t)$都成立。则，我们令下降方向$v$为：
$$v=-\frac{\nabla E_{in}(w_t)}{||\nabla E_{in}(w_t)||}$$
$v$是单位向量，$v$每次都是沿着梯度的反方向走，这种方法称为梯度下降（gradient descent）算法。那么每次迭代公式就可以写成：
$$w_{t+1}\leftarrow w_t-\eta\frac{\nabla E_{in}(w_t)}{||\nabla E_{in}(w_t)||}$$
下面讨论一下$\eta$的大小对迭代优化的影响：$\eta$如果太小的话，那么下降的速度就会很慢；$\eta$如果太大的话，那么之前利用Taylor展开的方法就不准了，造成下降很不稳定，甚至会上升。因此，$\eta$应该选择合适的值，一种方法是在梯度较小的时候，选择小的$\eta$，梯度较大的时候，选择大的$\eta$，即$\eta$正比于$||\nabla E_{in}(w_t)||$。这样保证了能够快速、稳定地得到最小值$E_{in}(w)$。
对学习速率$\eta$做个更修正，梯度下降算法的迭代公式可以写成：
$$w_{t+1}\leftarrow w_t-\eta’\nabla E_{in}(w_t)$$
其中：
$$\eta’=\frac{\eta}{||\nabla E_{in}(w_t)||}$$
总结一下基于梯度下降的Logistic Regression算法步骤如下：
- 初始化$w_0$
- 计算梯度$\nabla E_{in}(w_t)=\frac1N\sum_{n=1}^N\theta(-y_nw_t^Tx_n)(-y_nx_n)$
- 迭代跟新$w_{t+1}\leftarrow w_t-\eta\nabla E_{in}(w_t)$
- 满足$\nabla E_{in}(w_{t+1})\approx0$或者达到迭代次数，迭代结束
Summary
我们今天介绍了Logistic Regression。首先，从逻辑回归的问题出发，将$P(+1|x)$作为目标函数，将$\theta(w^Tx)$作为hypothesis。接着，我们定义了logistic regression的err function，称之为cross-entropy error交叉熵误差。然后，我们计算logistic regression error的梯度，最后，通过梯度下降算法，计算$\nabla E_{in}(w_t)\approx0$时对应的$w_t$值。
注明：
文章中所有的图片均来自台湾大学林轩田《机器学习基石》课程
